vol.214「名古屋市の本社立地件数から見た若者吸引力」を掲載しました。

名古屋市の本社立地件数を見ると、高付加価値業種の集積が弱い。若者の東京流出が大量に続くのはここに原因があると見る。東京からの本社移転を促すべくインセンティブとなる公共投資(補助制度)を行い、税源涵養する都市経営シナリオが必要だ。本文はこちら…

vol.213「依然として続く本社機能の【脱・東京】トレンド」を掲載しました。前のページ

vol.215「新築マンションの取得が遠のく名古屋の事情と未来」を掲載しました。次のページ

関連記事

  1. コラム

    Vol.92  スポーツとまちづくりの意義とは  -スポーツ実施率の向上と地域経済の活性化-

    スポーツ庁は、第3期スポーツ基本計画(2022~2026)で「国民の…

  2. コラム

    Vol.190 お墓ニーズの多様化と向き合う公営墓地の運営課題  -日本人の尊厳を守るお墓の行方-

    日本では総人口の減少が続いており、お墓と向き合う機会も増えている。家…

  3. コラム

    Vol.83  民活シリーズ⑨ BTコンセッション方式を理解しよう  -BTO方式との違いに焦点を当…

    PFI手法の中にコンセッション方式があることはご存じの方も多いと思う…

おすすめ記事

  1. 登録されている記事はございません。
  1. コラム

    Vol.22公共事業の賛否論議に潜む危うさ -ミスリードや事実誤認に惑わされない…
  2. コラム

    Vol.70  民活シリーズ⑧ 指定管理者制度の運用改革の視点   -VFMの向…
  3. コラム

    Vol.39コロナ禍の市長選で公約された給付金政策の是非-経済効果の観点から見た…
  4. コラム

    Vol.150 第6回中京都市圏パーソントリップ調査にみる驚きの変化  -車王国…
  5. コラム

    Vol.180 名古屋市民は水文化を醸成する準備ができているか  -なごや水道・…
PAGE TOP