vol.155「転換期を迎えている名古屋市の保育事情」を掲載しました。

未就学児童の急減に伴い、供給過多も視野に入ってきた。しかし、人気の保育園を希望する場合は入園を待たねばならない事態も存在し、一方では定員充足率が低い園が閉園する例も出てきた。保育の質にバラツキがある証左で、質の底上げが今後の課題だ。底上げを効果的に行うためには、ガラス張りの評価制度の充実強化が有効だと思うのだが…。本文はこちら…

vol.154「付加価値額が大きい都市に社会増が集中する訳」を掲載しました。前のページ

vol.156「能登半島地震被災地で大活躍する名古屋市上下水道局」を掲載しました。次のページ

おすすめ記事

  1. 登録されている記事はございません。
  1. コラム

    Vol.33伊勢湾口道路の必要性を立証せよ!(回顧)その1 -幻となった大規模海…
  2. コラム

    Vol.21公共投資の経済効果は政策によってどくのくらい違うのか -経済効果分析…
  3. コラム

    Vol.222 学力だけではないと分かっていても…名古屋市、衝撃の調査結果  -…
  4. コラム

    Vol.173 東海北陸自動車道の全通効果を定量化せよ(回顧)  -最先端の経済…
  5. コラム

    Vol.73  「(DX+コロナ)×リニア」 で国土が変わる   -東京一極集中…
PAGE TOP