vol.136「閣議決定された国土形成計画（全国計画）の受け止め方」を掲載しました。

R5.7に閣議決定された全国計画では、日本が直面する危機的情勢を直視する姿勢を示し、デジタルとリアルが融合して場所と時間の制約を克服する国土の形成を目指すとした。しかし、東京の本社機能の地方移転を促す記述はない。これを掲げねば国土は変わらない。残された道は、広域地方計画でこれを掲げることだ。本文はこちら…

vol.135「コスト効率の良い『交流増進型国土』を目指せ」を掲載しました。前のページ

vol.137「名古屋都市センター歴史まちづくりシリーズ⑤「賑わい＿商業」を掲載しました。次のページ

お問い合わせ

各種ご依頼、コラムへのご意見等はお気軽にご連絡ください。

おすすめ記事

  1. 登録されている記事はございません。

  1. コラム

    Vol.175　愛知県第八次行革大綱（仮称）が目指すものは　　－現行プランのバー…

  2. コラム

    Vol.89　 「名古屋は舐められている」と感じた瞬間　　－JPC2022を踏ま…

  3. コラム

    Vol.90　 ぎふ長良川の鵜飼の未来　　－構造的な赤字とコロナ禍で苦しむ市民の…

  4. コラム

    Vol.88　 ポートメッセなごや「新第１展示館」が完成した　　－MICEの意義…

  5. コラム

    Vol.197　名古屋市新市長の独自公約 【名古屋大成長戦略】 の実行に期待　　…
PAGE TOP