vol.136「閣議決定された国土形成計画（全国計画）の受け止め方」を掲載しました。

R5.7に閣議決定された全国計画では、日本が直面する危機的情勢を直視する姿勢を示し、デジタルとリアルが融合して場所と時間の制約を克服する国土の形成を目指すとした。しかし、東京の本社機能の地方移転を促す記述はない。これを掲げねば国土は変わらない。残された道は、広域地方計画でこれを掲げることだ。本文はこちら…

vol.135「コスト効率の良い『交流増進型国土』を目指せ」を掲載しました。前のページ

vol.137「名古屋都市センター歴史まちづくりシリーズ⑤「賑わい＿商業」を掲載しました。次のページ

お問い合わせ

各種ご依頼、コラムへのご意見等はお気軽にご連絡ください。

おすすめ記事

  1. 登録されている記事はございません。

  1. コラム

    Vol.170　石破茂氏「リニアは本当に必要なのか」発言を吟味したい　　－国家観…

  2. コラム

    Vol.223　地方創生2.0への共感と付言　　－付加価値創出は共感、本社の地方…

  3. コラム

    Vol.36名古屋港水族館にシャチがやってくる！（回顧）その２　－どうやって水族…

  4. コラム

    Vol.175　愛知県第八次行革大綱（仮称）が目指すものは　　－現行プランのバー…

  5. コラム

    Vol.59　名古屋市のゴミ焼却灰を減容せよ！鳴海工場の使命　　－名古屋市PFI…
PAGE TOP