vol.121「名古屋市交通局の次なる経営改革テーマは?」を掲載しました。

コロナ禍により産み落とされたリモートスタイルは交通マーケットを構造的に変化させた。代表例は通勤定期の減少だ。運輸収入が元には戻らないと考える場合、一層のコスト効率の向上を模索する必要がある。名古屋市交通局の場合は民間事業者及び庁内連携を高める経営を指向する事ではなかろうか。筆者は地下鉄鶴舞線の完全運行委託等を検討すべきと考えている。本文はこちら…

vol.120「津島市天王川公園Park-PFIが始動」を掲載しました。前のページ

vol.122「子育てをするなら「名古屋市で!」と言われるために」を掲載しました。次のページ

おすすめ記事

  1. 登録されている記事はございません。
  1. コラム

    Vol.104  「異次元の少子化対策」には東京一極集中の是正を  -立地選択の…
  2. コラム

    Vol.120 津島市天王川公園Park-PFIが始動  -先行して指定管理者の…
  3. コラム

    Vol.81  名古屋市営交通100年を振り返る (その2)  -名古屋都市セン…
  4. コラム

    Vol.20鶴舞公園が生まれ変わる! -名古屋市第1号公園にPark-PFI導入…
  5. コラム

    Vol.112 木曽川水系連絡導水路事業の進路  -進むか止めるか、名古屋市新提…
PAGE TOP