vol.136「閣議決定された国土形成計画（全国計画）の受け止め方」を掲載しました。

R5.7に閣議決定された全国計画では、日本が直面する危機的情勢を直視する姿勢を示し、デジタルとリアルが融合して場所と時間の制約を克服する国土の形成を目指すとした。しかし、東京の本社機能の地方移転を促す記述はない。これを掲げねば国土は変わらない。残された道は、広域地方計画でこれを掲げることだ。本文はこちら…

vol.135「コスト効率の良い『交流増進型国土』を目指せ」を掲載しました。前のページ

vol.137「名古屋都市センター歴史まちづくりシリーズ⑤「賑わい＿商業」を掲載しました。次のページ

お問い合わせ

各種ご依頼、コラムへのご意見等はお気軽にご連絡ください。

おすすめ記事

  1. 登録されている記事はございません。

  1. コラム

    Vol.72　 老朽化した市営住宅を地域魅力向上のトリガーに 　　－地域が欲しい…

  2. コラム

    Vol.33伊勢湾口道路の必要性を立証せよ！（回顧）その１　－幻となった大規模海…

  3. コラム

    Vol.154　付加価値額が大きい都市に社会増が集中する訳　　－やりがい指標を付…

  4. コラム

    Vol.219　名古屋市内のバスターミナル上空を活かしたい！　　－コンパクトシテ…

  5. コラム

    Vol.233　PFIコンサルティング立ち上げの舞台裏（回顧）　　－支えてくれた…
PAGE TOP