vol.136「閣議決定された国土形成計画(全国計画)の受け止め方」を掲載しました。

R5.7に閣議決定された全国計画では、日本が直面する危機的情勢を直視する姿勢を示し、デジタルとリアルが融合して場所と時間の制約を克服する国土の形成を目指すとした。しかし、東京の本社機能の地方移転を促す記述はない。これを掲げねば国土は変わらない。残された道は、広域地方計画でこれを掲げることだ。本文はこちら…

vol.135「コスト効率の良い『交流増進型国土』を目指せ」を掲載しました。前のページ

vol.137「名古屋都市センター歴史まちづくりシリーズ⑤「賑わい_商業」を掲載しました。次のページ

おすすめ記事

  1. 登録されている記事はございません。
  1. コラム

    Vol.113 東京都を人口減少に転じたコロナ禍インパクト  -住民基本台帳人口…
  2. コラム

    Vol.204 愛知県で鮮明化する日本人の減少  -三河地域で顕著な日本人の社会…
  3. コラム

    Vol.25遂に、愛知県の人口が減少した! -でも衰退しない道がある-
  4. コラム

    Vol.3 コロナ禍に求めたい政治と政策 -国民による自発的ロックダウンとアドレ…
  5. コラム

    Vol.84  リニア時代の飯田の未来  -時空を超えた立地条件の変化-
PAGE TOP