vol.136「閣議決定された国土形成計画（全国計画）の受け止め方」を掲載しました。

R5.7に閣議決定された全国計画では、日本が直面する危機的情勢を直視する姿勢を示し、デジタルとリアルが融合して場所と時間の制約を克服する国土の形成を目指すとした。しかし、東京の本社機能の地方移転を促す記述はない。これを掲げねば国土は変わらない。残された道は、広域地方計画でこれを掲げることだ。本文はこちら…

vol.135「コスト効率の良い『交流増進型国土』を目指せ」を掲載しました。前のページ

vol.137「名古屋都市センター歴史まちづくりシリーズ⑤「賑わい＿商業」を掲載しました。次のページ

お問い合わせ

各種ご依頼、コラムへのご意見等はお気軽にご連絡ください。

おすすめ記事

  1. 登録されている記事はございません。

  1. コラム

    Vol.221　名鉄・名古屋駅再開発が起爆する都心改造の意義　　－付加価値産出額…

  2. コラム

    Vol.51　日本はオミクロン株とどう向き合うか？　　－ウィズコロナに求められる…

  3. コラム

    Vol.240　「東海環状道20周年記念シンポジウム」で実感した効果と未来　　－…

  4. コラム

    Vol.129　経済停滞と財政赤字から脱却できる日本へ　　－債務拡大の中で打開の…

  5. コラム

    Vol.140　東京からの本社転出が示唆する国土の課題　　－東京に縛られ続けてき…
PAGE TOP