vol.136「閣議決定された国土形成計画（全国計画）の受け止め方」を掲載しました。

R5.7に閣議決定された全国計画では、日本が直面する危機的情勢を直視する姿勢を示し、デジタルとリアルが融合して場所と時間の制約を克服する国土の形成を目指すとした。しかし、東京の本社機能の地方移転を促す記述はない。これを掲げねば国土は変わらない。残された道は、広域地方計画でこれを掲げることだ。本文はこちら…

vol.135「コスト効率の良い『交流増進型国土』を目指せ」を掲載しました。前のページ

vol.137「名古屋都市センター歴史まちづくりシリーズ⑤「賑わい＿商業」を掲載しました。次のページ

お問い合わせ

各種ご依頼、コラムへのご意見等はお気軽にご連絡ください。

おすすめ記事

  1. 登録されている記事はございません。

  1. コラム

    Vol.67　 世帯増加率の急落が示唆する愛知の未来とは？ 　　－２年連続減少の…

  2. コラム

    Vol.36名古屋港水族館にシャチがやってくる！（回顧）その２　－どうやって水族…

  3. コラム

    Vol.149　幻のリニア名駅＆高速道路直結プロジェクト（その２）　　－関係機関…

  4. コラム

    Vol.167　名古屋市営交通事業経営計画2028に込められた新味　　－厳しい経…

  5. コラム

    Vol.89　 「名古屋は舐められている」と感じた瞬間　　－JPC2022を踏ま…
PAGE TOP