vol.121「名古屋市交通局の次なる経営改革テーマは?」を掲載しました。

コロナ禍により産み落とされたリモートスタイルは交通マーケットを構造的に変化させた。代表例は通勤定期の減少だ。運輸収入が元には戻らないと考える場合、一層のコスト効率の向上を模索する必要がある。名古屋市交通局の場合は民間事業者及び庁内連携を高める経営を指向する事ではなかろうか。筆者は地下鉄鶴舞線の完全運行委託等を検討すべきと考えている。本文はこちら…

vol.120「津島市天王川公園Park-PFIが始動」を掲載しました。前のページ

vol.122「子育てをするなら「名古屋市で!」と言われるために」を掲載しました。次のページ

おすすめ記事

  1. 登録されている記事はございません。
  1. コラム

    Vol.31愛知県・森林公園ゴルフ場を救え!(回顧録) -PFI導入で蘇った県営…
  2. コラム

    Vol.234 津島市シビックプライド醸成拠点の計画が概成  -市民・来訪客が津…
  3. コラム

    Vol.24今、名古屋の人口はどうなってる? -社会増、でも自然減。今後はどうな…
  4. コラム

    Vol.112 木曽川水系連絡導水路事業の進路  -進むか止めるか、名古屋市新提…
  5. コラム

    Vol.177 岐路に立つ愛知県知立市が講ずべき都市経営の打ち手は  -連続立体…
PAGE TOP