vol.121「名古屋市交通局の次なる経営改革テーマは?」を掲載しました。

コロナ禍により産み落とされたリモートスタイルは交通マーケットを構造的に変化させた。代表例は通勤定期の減少だ。運輸収入が元には戻らないと考える場合、一層のコスト効率の向上を模索する必要がある。名古屋市交通局の場合は民間事業者及び庁内連携を高める経営を指向する事ではなかろうか。筆者は地下鉄鶴舞線の完全運行委託等を検討すべきと考えている。本文はこちら…

vol.120「津島市天王川公園Park-PFIが始動」を掲載しました。前のページ

vol.122「子育てをするなら「名古屋市で!」と言われるために」を掲載しました。次のページ

おすすめ記事

  1. 登録されている記事はございません。
  1. コラム

    Vol.34伊勢湾口道路の必要性を立証せよ!(回顧)その2 -新しい国土のあり方…
  2. コラム

    Vol.58 民活シリーズ⑤ PFIに組み込まれる独立採算要素の意義  -民間事…
  3. コラム

    Vol.179 中部圏広域地方計画は全国計画に正対せよ!  -東京一極集中是正に…
  4. コラム

    Vol.130 尾張津島「天王祭」復活に考える祭りの経済学  -経済効果のストッ…
  5. コラム

    Vol.190 お墓ニーズの多様化と向き合う公営墓地の運営課題  -日本人の尊厳…
PAGE TOP