vol.121「名古屋市交通局の次なる経営改革テーマは?」を掲載しました。

コロナ禍により産み落とされたリモートスタイルは交通マーケットを構造的に変化させた。代表例は通勤定期の減少だ。運輸収入が元には戻らないと考える場合、一層のコスト効率の向上を模索する必要がある。名古屋市交通局の場合は民間事業者及び庁内連携を高める経営を指向する事ではなかろうか。筆者は地下鉄鶴舞線の完全運行委託等を検討すべきと考えている。本文はこちら…

vol.120「津島市天王川公園Park-PFIが始動」を掲載しました。前のページ

vol.122「子育てをするなら「名古屋市で!」と言われるために」を掲載しました。次のページ

おすすめ記事

  1. 登録されている記事はございません。
  1. コラム

    Vol.194 豊橋市の新アリーナ契約解除は勿体ない!  -新市長が公約した契約…
  2. コラム

    Vol.44中川運河の美しさに潜むポテンシャル-中川運河の美しさに潜むポテンシャ…
  3. コラム

    Vol.27モノづくりだけで繁栄を続ける中部地域の凄さ -世界の工業地域の盛衰と…
  4. コラム

    Vol.172 なごや水道・下水道連続シンポジウム第1回「地震への備え」  -能…
  5. コラム

    Vol.233 PFIコンサルティング立ち上げの舞台裏(回顧)  -支えてくれた…
PAGE TOP