vol.83「民活シリーズ⑨ BTコンセッション方式を理解しよう」を掲載しました。

内閣府がコンセッション方式を推奨する理由は、BTO方式よりもBTコンセッション方式の方が民間能力の活用深度が深く、VFMがより大きくなる可能性に期待しているからだ。類似性の高いBTO方式サービス提供型とBTコンセッション方式混合型のVFM構造の違いを知ると理解が深まる。本文はこちら…

vol.82「建設コストの急騰に公共事業はどう向き合うか」を掲載しました。前のページ

vol.84「リニア時代の飯田の未来」を掲載しました。次のページ

おすすめ記事

  1. 登録されている記事はございません。
  1. コラム

    Vol.5 三大都市圏における名古屋圏のウリは何か -「3つのゆとり」は最大の魅…
  2. コラム

    Vol.78  名古屋に望む10の取り組み (その3)  -都市経営を支える魅力…
  3. コラム

    Vol.16 名古屋三の丸ルネサンスの実現を期待したい! -城下町名古屋の再生の…
  4. コラム

    Vol.191 変わる名古屋市の旅館業規制  -ラブホテル問題に端を発したホテル…
  5. コラム

    Vol.190 お墓ニーズの多様化と向き合う公営墓地の運営課題  -日本人の尊厳…
PAGE TOP